贸易摩擦和对抗贯穿了2019年的5G技术竞争。当每个人都在讨论谁将成为华为或高通，的5G霸主时，他们可能已经忘记了芯片市场的另一个重要角色，—— 联发科
11月26日，联发科5G移动平台天玑1000正式发布。据台湾《经济日报》报道，50美元的原价估计已经让外界大吃一惊。然而，随着市场上5G芯片的稀缺，天玑1000的价格飙升至70美元，可以说是天价。
联发科信心来自于天玑1000的出色表现，但据说天玑1000会推出小米Redmik 30系列，而red mi定位于低端，这让号称“高端”的天玑1000多少有些“掉价”。
5G芯片的出现确实引起了沉寂已久的联发科，的大量关注，但在5G到来之前，联发科还处于4G的泥潭之中。
移动芯片依赖印度和非洲“养活”吗？
2010年，智能手机爆发初期，加入了牵头的开放手机联盟，接下来的两三年，凭借MT系列处理器这个刚起步的企业，他与、等国际大牌对峙，甚至封杀了进军市场的机会。联发科享受美好时光，主要得益于千元机时代低端芯片的天然优势。
长期以来，国内市场一直是联发科移动芯片的核心地位，然而随着在与高通争夺中高端市场的竞争中逐渐失利，2017年联发科经历了国产手机厂商弃千元机进军中高端市场的艰难一年。
今天，虽然联发科正在逐步恢复，但内部压力仍然存在。
据联发科财经报道，2019年上半年总营收为1142.9亿台元(约253亿元人民币)，同比增长3.8%；第三季度净利润为69.02亿新台元(约16亿人民币)，同比增长2.5%。在芯片市场剧烈波动的情况下，联发科的稳步增长实属罕见。根据集邦咨询旗下拓岱工业研究院的最新调查，2019年第三季度，部分美国IC设计师的收入降幅扩大，尤其是高通，降幅超过22%，而联发科仅为1.4%。
不过，营收数据的增加并不意味着联发科在国内移动芯片市场的话语权可以恢复。仔细观察联发科的业绩增长，一部分来自印度，泰国、非洲，等新兴市场对低端智能手机的需求，另一部分则是移动芯片以外的业务逐渐释放消费潜力。
以联发科P60和p70系列芯片为例，根据科纳仕公司发布的数据，2018年第四季度在泰国， OppO超越众多竞争对手，正式成为泰国市场第一，而OppO在泰国市场的F7、F9等主力机型均采用了Heliop60芯片。
同时，在印度市场，OppO子品牌Realme已经成为国内第四大品牌。其首款手机Realme1选择了联发科helio p60芯片，其新款RealmeU1推出了Heliop70芯片。
最重要的是非洲，由于其在非洲市场的主导地位，其出货量位居世界第四。创始人竺兆江曾说过，我们的手机100%使用联发科芯片，“我和蔡明介经常见面交流，他给了我们很多帮助”。
新兴市场的高需求确实让联发科移动芯片业务重新获得了增长，但从根本上来说，它仍然陷入了中低端的困境。
当然，联发科在其他领域的芯片制造中获得了稳固的地位，一定程度上弥补了移动芯片的损失。数据显示，今年一季度，物联网、电源管理IC和ASIC产品的销售额达到联发科总营收的30-35%，推动其净利润同比增长34.8%。
最难对付的对手不是高通，而是华为？
2017年底，一系列产品失误让联发科放弃了高端芯片的竞争。一位高管在接受采访时明确表示，未来一年，联发科将暂停高端产品helix系列的研发，致力于中端产品helix系列的设计。此后，在5G智能手机出现之前，联发科基本不可能撼动高通在移动芯片市场的地位。
长期以来，高通和联发科一直在国内市场争斗。为了避免高通在智能手机行业占据主导地位，主要手机制造商需要联发科，但现在另一个潜在的竞争对手已经浮出水面，这就是华为。展望未来，事实上，华为和联发科已经相遇。
2010年之前，中国电视芯片严重依赖台和外国品牌。随后，以海思， 华为、中星微电子为代表的国内芯片企业逐渐打破市场格局，电视芯片国产化率逐渐提升。据统计，目前华为和海思在4K电视芯片上的市场份额超过50%，其次是联发科
当初联发科收购晨星半导体的时候，本可以一举拿下电视芯片的霸主地位，但没想到却被反垄断审查卡了长达6年之久，6年过去了，电视芯片的格局早已今非昔比。当然，联发科不会放弃重组。当华为和荣耀推出所谓的智能屏幕时，联发科首先泼了一盆冷水：手机芯片不适合电视。
随着华为，芯片制造的深入，联发科与华为的关系正进入一个相互合作、相互竞争的阶段，这让联发科提高了警惕。
据该负责人介绍，目前，手机业务约占联发科，业务的33%，其余来自非手机业务，包括约20%的智能家居、约10%的定制芯片等电路芯片以及智能音箱等智能产品。
一方面，虽然由于芯片产能不足，华为只能自行供应部分高端芯片，但会拉长时间线。一旦有机会解决产能不足的问题，且不说麒麟芯片是否对外销售，就算华为实现了自己产品的全供应，对联发科、高通来说也是一个重要的客户损失，更何况华为未来很有可能赶超三星，成为世界第一剑。
第二，联发科正把业务重心转移到物联网领域，而华为越来越重视。在今年3月的物联网大会上，公布了《世界物联网排行榜》榜单，统计了全球数千家物联网企业的排名。高通，思科，谷歌和博世进入前五名，华为排名第一。至于联发科，更重要的是保持其在智能音箱、自行车共享、WI-FI、蓝牙等细分市场的领先地位。
然而，华为的优势也是它的劣势。踩硬件意味着它会和之前购买其芯片的合作伙伴形成直接的竞争关系。这个时候，他们就要考虑自己会不会“养虎”。
手机制造商的选择
2017年，联发科未能进入高端芯片，这让国内主要手机厂商在联发科和高通之间有了新的选择
魅族一直是联发科的坚定支持者然而，2016年数十部魅族手机的连续发售打乱了魅族的产品线，而且由于这些手机都搭载了联发科芯片，忠诚魅力的朋友将魅族的糟糕表现归咎于联发科处理器。在2018年的品牌沟通会上，魅族宣布“在芯片选择上，要放弃联发科，转向高通和三星\".”
失去魅族，之后是金立当时，金立使用联发科和高通芯片的手机比例约为733.36万部。金立沦陷时，联发科受损比高通严重得多据统计，魅族和金立造成MTK手机业务订单直接损失达3000万。
如今，魅族和金立的影响力几乎可以忽略不计，但主流厂商已经形成了旗舰机用高通，低价机用联发科的习惯，或者高端版用高通，低端版用联发科，原因是联发科高端芯片故障，比如低端版OppOR15用的是联发科，的HelioP60芯片，高端版还是从高通中选处理器，所以联发科深受中低端标签的影响
临近5G爆发前夕，手机厂商似乎面临着新的选择。联发科能否彻底扭转对低端手机“适配”的固有认知？
客观来说，目前的形势对联发科是有利的，据报道，2020年联发科将开始向华为供应5G芯片，并且已经开始为台积累的芯片追加订单，预计2020年Q1的订单量将达到1.2万片。与此同时，第一款5G旗舰手机芯片天玑1000一经发布，就引起了小米和OV的关注，他们现在正在争夺这款芯片的首发。
当然，一个不容忽视的细节是，5G芯片肯定可以带动联发科，的移动芯片业务，但这些订单仍然与低端产品息息相关。据悉，来自华为的订单主要用于华为，的低端5G手机，而此前有消息称天玑100可能会在小米，推出Red Mik30系列，红米也定位为低端手机。
因此，尽管联发科5G芯片性能强劲，但主流厂商接受其作为旗舰芯片的首选仍需要一个循序渐进的过程。
2006年底，联发科手机芯片一度以40%的市场份额占据中国手机基带芯片供应商的第一位。过去十年，虽然联发科在芯片市场的业务基础和技术积累短时间内无法替代，但4G高端芯片的落后在新的技术变革下仍会留下后遗症，这对联发科来说将是更大的挑战
科技圈的斜路、互联网和新媒体。微信微信官方同名账号：wddtalk。本文为原创文章，任何形式转载不保留作者相关信息均谢绝。