目前国内4G网络已经非常成熟。在提速降费和市场同质化的竞争下，取消漫游费、不清月流量等措施相继出台，实际上为消费者节省了每月的手机通讯费。此外，国内三大移动运营商的套餐早已进入“价格战”，价格成为影响消费者选择流量卡的关键因素。而且，在互联网巨头加入并推出相应的“互联网套餐”后，国内消费者已经习惯了越来越低的手机月租费。

目前国内手机ARpU值(户均月收入)持续下降，实际上是对5G网络资费的挑战。目前运营商渠道仍然是国内5G手机的主要渠道，5G手机终端加套餐的价格并不便宜。即使按照12/24个月计算，5G套餐的月成本也很容易超过150元。此外，5G网络短期内不会有“互联网套餐”，因此用户选择使用5G网络的成本是4G网络的数倍。所以，5G网络虽然速度快，但并不是每个人都愿意花更多的钱去体验。

5G网络的当前体验与价格不成正比(图/网络)

同样的情况也发生在海外。目前海外运营商对5G网络的资费并不便宜，用户体验5G网络还是需要多花好几倍。当然，本质原因在于全球5G网络覆盖有限。因此，运营商要让用户从“4G实惠”过渡到“5G用户”，显然还需要一段时间。

现有的5G解决方案还没有完全成熟，终端价格相对较高

除了5G网络覆盖和资费价格，5G方案不成熟也是关键原因。目前发布的5G芯片有高通骁龙865/855、骁龙765、华为麒麟990和联发科天玑1000，技术上我们可以分为两种：集成基带的5G芯片(麒麟和联发科)和外置基带的5G解决方案(高通)。

骁龙865芯片采用外挂5G基带方案。(图/网络)

事实上，高通是最早分发和量产5G解决方案的厂商，但或许过于“草率”，导致其在初期并没有将芯片和基带封装在一起，而是需要以“外挂”的形式使用基带，这不仅增加了手机厂商的成本和设计难度，还带来了更明显的功耗和发热问题。所以手机厂商对于高通第一代5G方案(骁龙855 骁龙X50)的合作其实是犹豫不决的。

但令人难以理解的是，目前高通第二代5G方案(骁龙865 骁龙X55)依然选择外挂设计，真的让行业跌破眼镜。目前与高通，同期的麒麟990、天玑1000已经实现一体化设计，一个5GSoC完美支持多模多频网络。甚至天玑1000还支持5G 5G双卡双待、第三代多核AI处理器等。所以外界普遍怀疑高通的5G实力

联发科最新的5G芯片天玑1000集成基带，支持5G双卡双待。(图/网络)

当然，令业界担忧的是高通对5G形势的误判。目前5G网络标准的制定主要由中国，美国、欧洲牵头，基于4G网络的合作成果和5G网络的发展现状，中国、欧洲在5G网络初期推了Sub-6GHz频段，而美国为了抢占5G话语权，实现网络差异化，则推了30-300GHz之间的毫米波频段。因此，它也在最新的骁龙865芯片中大力推广毫米波的优势。虽然高通X55基带已经实现了7.5Gbps的最高下行速度，但是毫米波的缺点也很明显，比如它的衍射和绕射能力非常弱，在广域覆盖上远远不如厘米波。另外，利用毫米波建设5G网络的成本非常高，短时间内实现毫米波显然是不可能的。

另一方面，亚6GHz频段主要在国内推广，联发科和海思都主要在推广这一方案。联发科天玑1000的实测5G值高达4.7Gbps，远超同等环境下高通的2.3Gbps。因此，随着高通5G手机的采用，用户对自己的网速表现也打上了一个大大的问号，纷纷转向海思和联发科。目前，联发科的天玑1000是唯一支持双卡双5G的芯片。