2021年微医去港上市的梦想能实现吗?
据《彭博社新闻》报道,数字健康独角兽微医,计划最早于下月在香港申请IpO,IPO前一轮估值接近70亿美元。不过,微医一度被市场公认为有望冲击“互联网医疗第一股”的公司,但时至今日仍处于上市冲刺阶段。
但对手不会等,平安好医生获得了“互联网医疗第一股”的称号。此外,京东健康和阿里健康也在去年登上了港股的行业舞台。
那么,为什么微医上市落后于其他国家呢?公司上市前有什么问题需要解决吗?而冲刺港股的时机是否成熟?微医会讲什么新故事来吸引大家的注意力?
微医上市之行充满了曲折
虽然上市步伐晚于同行,但微医不会放弃上市计划。
据微医集团分拆的数字医疗平台彭博社, 微医控股(以下简称“微医”)近日完成IpO前融资4亿多美元,估值近70亿美元。市场公认该公司最快可能在下个月向港交所提交IpO申请。
据路透社援引专业人士估算,以此轮估值,微医上市时的市值有望超过130亿美元,或达到150亿美元。
但如果你仔细想想,这并不是微医第一次冲刺港股。可以算是上市传闻中的“常客”。据观察,微医在2018年5月完成了5亿美元的一轮IpO前融资,估值达到55亿美元后才传出上市消息。2019年底,创始人廖杰远也表示,“微医已经准备好IpO。”
去年2月,友邦保险集团区域CEO 蔡强,加盟微医,出任集团董事会副主席兼CFO,后离职,导致上市进程受阻;去年6月,微医再次报告称,其第三季度上市时估值为55亿美元;终于,这次上市的消息出来了。
可见,微医上市不断前行却还未上市,上市之旅可谓曲折。然而,不容忽视的是,微医的估值已经从55亿美元涨到今天的70亿美元,依然可以看出资本对这家公司的看好。
那么,微医冲刺港股的愿望会不会告一段落?上市前有多少难题需要解决?
内忧外患,微医上市依然坎坷
当互联网医疗上市的浪潮已经开始时,微医非常着急,但上市不能太急。此外,微医还有三个难题需要解决
(1)真实盈利能力不明,被市场质疑。据观察,微医在2016年首次公开盈利,随后没有披露其运营情况。2016年全年,微医营收合计12亿元,移动互联网平台注册网、微医,医保系统ACO等三大主营业务均实现盈利。
另一方面,互联网医疗赛道下竞争对手的利润是可以长期克服的困难。平安好医生连续6年亏损,累计亏损近47亿元。财务报告数据显示,2020年好医生净亏损9.48亿元,较2019年增长29.25%。
此外,阿里健康在亏损五年后也扭亏为盈。2016-2020年年报显示,归属于阿里健康母公司所有者的净亏损分别为1.92亿元、2.08亿元、1.07亿元、8194.9万元和658.6万元。截至2020年9月30日止六个月的中期业绩公告显示,阿里健康营收为71.62亿元,期间盈利2.79亿元,2019年同期亏损762.9万元。
因此,微医的盈利能力有所提高
(2)主营业务模式优势不明显,多次战略调整后活跃用户数一度下降。从业务构成来看,微医主要业务板块为医疗服务、医疗电子商务和健康维护服务。
但目前市场上的互联网医疗企业大多部署在医疗电商、互联网医院、在线咨询、保险等领域,业务模式大多相似。因此,微医商业模式没有明显的差异化优势,而平安好医生注册用户超过3亿,疫情期间累计平台访问量达到11.1亿,占据行业第一的位置。
另一方面,在微医,其商业模式已从单一注册业务转变为医疗服务、健康维护服务和医疗电子商务等多业务合作模式,但App的月活跃用户数一度下降。据易观, 2019年5-10月统计,微医APP月活跃用户从191.2万下降到175.6万,全网规模排名从731位下降到876位。
(3)互联网医疗赛道被强敌包围,巨头纷纷入局,新玩家虎视眈眈,微医上市面临巨大挑战。
目前,互联网医疗在市场上的第一份额已经用完。在互联网医疗赛道爆发的2020年,各大巨头也做出了努力,包括阿里, 京东, 百度、腾讯京东健康正以黑马姿态涌入互联网医疗第一梯队,与平安好医生、阿里健康建立了三足鼎立的竞争格局。
与此同时,互联网医疗赛道下也有一大批早期探索者,他们都处于准备上市的冲刺阶段,融资情况良好,包括医生在线、丁香园、医联等。对于上市前的微医,来说,可能需要超越这些实力不容小觑的老玩家,或者成功上市,可见上市前的压力不小。
此外,微医面临的压力还来自于大量探索创新商业模式的新生企业,包括妙手医生、妙健健康、心内科国际等。妙手医生的业务布局也贯穿线上线下、院内院外,打通了“医患药保”几个关键环节。
因此,成立已久但尚未上市的微医,在巨头纷纷离场的情况下,十分焦虑,频频发出上市消息的微医,也可能制造声势。
但总的来说,微医上市要想成功上市,必须克服内部问题和外部压力。然而,此时此刻传递上市消息的微医,又会讲出什么新故事呢?上市能解决公司的燃眉之急吗?
微医能讲什么新故事?
目前,原名“挂号网”的微医,在线下实体医院的支持下,构建了“线上线下”的商业模式,从单一的挂号平台逐步拓展到线上医疗咨询(复诊)、线上处方、医疗电商、医保结算和保险等细分领域。
但在此之前,微医主要依靠注册业务分流保险业务赚钱的商业模式。这种商业模式类似于平安好医生早期的模式,但这种模式最终被医疗电商等模式所取代。
但值得注意的是,医疗电商模式是互联网医疗赛道的主流模式,包括平安好医生、京东健康、阿里健康所采用的模式。据观察,京东卫生总收入的近90%来自零售药房业务产生的收入;阿里健康医药自营业务占比较高,多数情况下占总营收的95%以上;平安好医生好一点,但他的健康商城业务也占总营收的近50%。
可见,互联网医疗赛道下重要玩家的营收高度依赖医疗电商,这是好事也是坏事。随着我国网上处方药销售政策的逐步放开,大家自然都聚集在医疗电商领域。但不能忽视的是,这导致企业之间的差异减少,每个人的核心竞争力不高,也会导致行业同质化竞争的出现,不利于行业模式的创新发展。
然而,吸引资本关注的是与主流模式不同的“线上线下”商业模式。目前,结合线下医院,开辟线上医疗的多业态场景是未来互联网医疗发展的大势所趋,但这种模式终究难以贯穿始终。
而且自从国家政策出台后,互联网公司失去了互联网医院的主导力量,但是微医却赢得了互联网医院的主导力量。他是第一家互联网医院的创始人,旗下互联网医院数量已超过28家,其中17家获得医保资格,开通医保线上支付。
此外,微医也在扩大业务范围,在消费端和政府端都有布局。其C端主要为客户提供医疗服务、保险和医疗保健产品;B端主要为金融、保险客户提供医疗服务;g终端主要与政府合作建设互联网医院、陆地互联网医疗、数字化慢病管理等业务。
因此,微医讲的新故事是以互联网医院为中心,发展面向消费和政府的生态产业模式。截至2020年10月,微医平台已连接7600多家医院、30多万名医生、2.14亿实名注册用户。
此外,微医提供的数字医疗服务在2020年也呈现爆发式增长,2020年的表现是2019年的3倍。分拆上市的主营业务主要是医疗服务和健康维护服务。其中,基于会员的健康维护服务收入占比超过50%。
综合分析可以看出,微医拥有一定的互联网医院主导权和用户规模基础,在互联网医疗如火如荼的前景下,这家公司可以通过讲述不同于同行业竞争对手的故事,吸引更多资本关注。如果公司能脚踏实地的走好每一步,就有机会重回舞台中央。
但是去港上市能帮助这家公司解渴吗?
事实上,对于微医,来说,上市是其寻求融资资金的好去处。如果它想贯穿“线下和线上”的商业模式,它肯定会获得更多的融资和资本关注,然后才能将自己的战略转型付诸实践。
不过这和公司实力有关,所以微医要确保自己的医生资源、用户规模、互联网技术不逊于同行,才能尽快上市。因此,无论哪家公司上市,都无法解决自身的问题。
作者:叶小安
来源:松果财经,转载请注明版权。